Dali kuću za stan u izgradnji, i ostali bez ičega

Imala kuću na sprat na takvoj lokaciji i dala je za stanove u zgradi od blokova, loše izolacije i plastičnih prozora i vrata. Pa šta je očekivala? Prec bi joj se u grobu okrenul kad bi videli kako joj je dupe zinulo.

U normalnim drzavama ako recimo zidas zgradu koja kosta milion evra moras imati najmanje 1.100.000 evra u dzepu. Milion deponujes u banku a sa onih 100.000 krenes da zidas. Cim potrosis tih 100.000 iz banke ti oslobode sledecih 100.000 i tako dok zgrada ne bude zavrsena. Ako si tokom gradnje kao investitor pukao drzava u banci uvek ima ostatak sume koju si deponovao pre gradnje tako da sa tim parama drzava zavrsi zgradu. Ovde kod nas su investitori sa pet evra u dzepu i plasticnom kasikicom od espresa u ustima krenuli da zidaju. Ono fora sede u kaficu njih trojica i otpadaju, dumaju kako da dodju do brzih i velikih para. Ispijajuci kafu i kiselu, zvacuci plasticnu kasikicu setili se da mogu da nekome pokucaju na vrata i ponude mu da mu sruse kuce a zauzvrat da mu daju nekoliko stanova. I tako onda krene vrzino kolo. Neki investitori su barem bili toliko posteni pa su zavrsavali zgrade a razlike u cenama trpali u dzepove dok su drugi toliko alavi da nisu ni imali nameru da bilo sta zidaju.

Znate li zbog cega se ovo desava i desavace se? Zato sto ne postoji u drzavi nikakav red i zakon.

Da privatnik kojim slucajem kada zeli da izgradi zgradu od 1 milion eura mora u banku da stavi garanciju jos 1 milion (kako bi se osigurali kupci stanova) ovakvih prevara ne bi bilo. Posto kod nas svaka susa 'gradi' zgrade, tako ljudi nazalost i prolaze.

Inace, bas me zanima za koliko decenija ce grad poceti da resava problem zgrade na Bulevaru Cara Lazara koja bar 10 godina zvrji prazna a stanari su i dan danas osteceni.

Odrastao sam u tom kraju. U njemu sam ziveo kao klinac i posle se odselio. Bio je to jako lep kraj. Kuce, niska gradnja, a sve ulice su bile u drvoredima tako da si leti njima prolazio kao kroz tunel kada se sve one silne krosnje nadviju nad trotoarom i kolovozom. Automobili su tuda prolazili samo ranom zorom kada se islo na posao. Njih mi klinci tada nismo mogli da vidimo jer smo se tek budili za skolu. Posle su se automobili mogli videti tek oko tri popodne kada su se ljudi vracali sa posla. Posle tri pa do sledecg jutra je bilo sve mirno i tiho tako da smo se mi klinci bukvalno mogli satima igrati na kolovozu a da sem nekog apenca i zoljice nista drugo ne prodje. Nedavno sam ponovo bio u tom kraju. Smucio mi se. Gledam automobile parkirane po trotoarima, nigde drveta, nema cak ni dece da se igraju. Osecao sam se kao da sam usao u neku klisuru. Svuda zgrade. I to jako ruzne zgrade. Barem da imaju lepe fasade kojim bi kompezovale taj urbanisticki haos. Ono, da barem te fasade nisu tako skrnave pa da se covek oseca makar malo bolje kada prodje tim ulicama. To je danas veoma skrnav kraj. Ruzan deo grada kao i svi ostali delovi Novog Sada sto su sada ruzni. Kada se sada setim onih nekih matorih poluraspadnutih kuca sa otpalim malterom i razvaljenim kapijama izgledaju mi daleko lepse neko ova gradnja od Lego kockica.

Mi smo prevareni isto na Podbari,investitor Franka J.Uhapsen 2011 odlezao 6 mes.Istrage i sad je na slobodi,Istraga JOS nije zavrsena!!!To ce se i ovim Ljudima dogoditi NAZALOST

Svi su svesni situacije u koju nas je ubacila ova "država" i njeni "zakoni" koji dozvoljavaju hoštaplerima da izigravaju investitore, osnivaju nove firme i decenijama varaju građane, a bahate se u džipovima. Koliko još treba čekati da se pojavi neki oštećeni jadnik, te sam presudi takvim investitorima. Tog principa bi se trebalo držati.

porez treba udariti na stanove kupljene za tepsije ribe a ne na one koje gradjani otplaćuju uz zelenaške kredite, pa još posebno muku muče i plaćaju legalizaciju koju država kao onu stvar stalno pomera kroz zakone da je niko ne utera.A komunalije su taklve da su svi kao u podstanarima. Dimnjaka nema i ne bi dali ni d aima da se na njih grejemo. Ali dimničarinu ljudi jeste lli normalni dimničarinu tražite da platimo. Ja ću izbiti sulundar na zid i zapalti vatru čim stigne prvi račun sa dimničarinom.Svi tako uradite.

Kad nesto izgleda previse dobro da bi bilo istinito, onda to obicno i jeste. Pogotovo u mulju od drzave kao sto je ova. Verovatno su imali vise ponuda i izbora.

svemu ovom su državni službenici zaposleni da to spreče držali sveću uzimajući novac od investotora ispod stola. danas te investitore niko ne vija već država traži od gradjana da uknjiže stanove iako su oni platili cenu za uknjižene. postoji li inspekcija u ovom gradu da štiti prava gradjana ili postoji samo zato da puni budžet. za svako doslovce svako obraćanje kažu da nisu nadležni i upućuju na sud. Pa čemu onda oni?

Kakvi crni stanovi koji propadaju a ni uselio se nisi posteno. Posle 100 godina dok ga uknjizis jer se plac preprodavao od firme do firme (a sve muljatori). Samo novci posle sam sebi izgradim sta hocu. Ali investitori ne daju novce, jer znaju da ih njihov trece razredni materijal i slabo placeni radnici izadju mnooogo povoljnije nego da isplate realnu vrednost kuce+plac.

Grad je u centru prvo prodao nekada jevrejske kuce investitorima koji su napravili zgrade sa milion stanova gde zive sve podstanari koji jedva sklapaju kraj sa krajem i od kojih se niko ne brine o zgradama. Urbanisticki zlocin.

Gramzivost ljudi sa kucama i investitora je upropastila arhitekturu grada. Svima su kvadrati popili mozak.

@Realan svet
nisu sve bile rusevine.
neko je dobio 'ponudu koju nije mogao odbiti'

Da li je neki vlasnik kuce pitao investitora koliko ce kasnije biti trave/drveca u dvoristu a koliko parking mesta/garaza, o zajednickim prostorijama, o broju stanova na spratu ili samo koliko ce stanova i lokala dobiti da bi posle izdavali i nista ne radili. Da su trazili kvalitet nasli bi i kvalitetnog investitora a ne tasna masna investitore koji prvi puknu.

te stare kuće što pominjete nisu dobijene od druga Tite nego su stečene radom i nisu otkupljivane za 10 maraka za vreme gosn Slobe i nisu se te kuće davale da se obogate nego zato što sada tolko vrede zbog lokacije a vi koji ste zavidni i što se podsmevate ovim jadnim ljudima ste pokvareniji od ovih ološi koji nazivaju sebe investitori

Meni je jasna ova situacija. Naime Graditelj NS je u novinama javno izneo genezu slučaja. Ukratko, umešali su se mali akcionari "Budućnosti" i traže udeo u izgradnji ovih stanova. Graditelj NS, osniva "ćerku" firmu i ne prepoznaje ih kao svoju obavezu i zaustavlja izgradnju, pa nek se mali akcionari namire od koga god hoće. Ovi ljudi su samo kolateralna šteta, koji su uložili svoje kuće, kao i oni koji su uplatili stanove.

U ovoj ,nazovi' Drzavi onaj ko je ostecen mora da ima mnogo novca da bi dokazao svoje pravo. Drzavu cine bogati ljudi, a mi golje smo niko i nista. Ovi gradani kao i ja posto su siromasni sloj, mora da izgube i ovo sto imaju. To sto ce na ulicu, nikoga ne brine. Drzava za sporove uzima velike takse, pa mi koji nemamo novac ne mozemo doci do naseg imetka, zarade. Da bi vodili spor na veresiju, nece, posto ovaki lopovi poput ovih firmi, a ima ih mnogo, gube sporove. Tada su napravili zakon da nemaju mogucnost da ih nateraju da pricinjenu stetu plate, a lopovi se jos vise bogate uz pomoc drzave. Oduzeti svu nepokretnu imovinu dok ne podmire ove gradane. Uselite te ljude u njihove stanove, oni imaju po 20-ak stanova.

E pa ne moze se dobiti 2,3 nova stana za staru rusevinu od kuce bez rizika. Svi se povampirili da se obogate preko noci e pa neki i puknu ne mozemo svi biti bogatasi.

tako prolaze naivčine
naravoučenije-prvo stan negde u gradu na tvoje ime pa onda rušenje kuće

udbu treba pitati.
onoj kojoj je stalo da rusi porodicne kuce na toj lokaciji a dopusti gradnju porodicnih kuca na drugom kraju grada

jos jedan novi sad bi nikao da su gradili pored njega a ne preko njega

Sta reci?
Grozno.
Nezna se ko su veci lesinari: banke ili "posteni" advokati.